继承纠纷 （2017）豫03民终1134号

继承从被继承人死亡时开始。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中被告闫某作为胡相林的配偶，原告胡留乾作为胡相林的儿子，原告胡某1、胡某2作为代位继承人，均享有法定继承权。原告徐某作为胡江涛的女儿，因胡江涛的母亲自愿放弃对胡江涛代位继承份额的继承权，依据转继承的相关法律规定，原告徐某与原告胡某1、胡某2享有同等份额的继承权。原告主张涉争房屋的产权中有部分系被继承人胡相林的工龄优惠，应作为继承份额；但依据法律规定，购买公房时所享受的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益，不能继承。原告的该项主张，于法无据，不能成立。本案中的房屋购买于被告闫某与被继承人胡相林结婚以后，应系二人的夫妻共同财产。涉争房屋的一半产权应系被告闫某所有，剩余一半应为被继承人胡相林的遗产，由原、被告按照法律规定继承。被告主张原告胡春乾取走被继承人胡相林银行存款，但未提交证据证明，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：位于洛阳市××西区××街坊××房产，原告胡春乾享有1/6

继承从被继承人死亡时开始。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中被告闫某作为胡相林的配偶，原告胡留乾作为胡相林的儿子，原告胡某1、胡某2作为代位继承人，均享有法定继承权。原告徐某作为胡江涛的女儿，因胡江涛的母亲自愿放弃对胡江涛代位继承份额的继承权，依据转继承的相关法律规定，原告徐某与原告胡某1、胡某2享有同等份额的继承权。原告主张涉争房屋的产权中有部分系被继承人胡相林的工龄优惠，应作为继承份额；但依据法律规定，购买公房时所享受的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益，不能继承。原告的该项主张，于法无据，不能成立。本案中的房屋购买于被告闫某与

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1134号上诉人(原审原告)：胡春乾，男，1953年2月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，农民，住河南省宜阳县北城区。上诉人（原审原告）：胡某1，男，1975年10月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，农民，住河南省宜阳县。上诉人（原审原告）：胡某2，男，1978年12月17日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳……