婚约财产纠纷 （2021）冀04民终396号

原告张某与被告申某未办理结婚登记，同居生活，解除婚约后原告要求被告返还彩礼符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定之情形，故原告要求被告返还彩礼款之请求，法院予以支持。关于彩礼款数额，被告虽仅承认原告共向其支付20000元彩礼款，但经三名证人当庭作证，法院对原告向被告给付160000元的事实予以确认。结合本案实际，考虑到原、被告已经典礼同居，被告曾怀孕并流产，而原告在被告流产期间未妥善尽到照顾义务，对双方的分居形成存在过错，法院酌情确定被告应返还原告彩礼款110000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告申某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款110000元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。 二审期间，申某提交一份新证据：同居生活后的消费票据（4张）及微信、支付宝消费账单（17张），共同证明彩礼钱已部分消费。张某质证认为，房租收据不是正规发票，没有印章和手印，且2020

原告张某与被告申某未办理结婚登记，同居生活，解除婚约后原告要求被告返还彩礼符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定之情形，故原告要求被告返还彩礼款之请求，法院予以支持。关于彩礼款数额，被告虽仅承认原告共向其支付20000元彩礼款，但经三名证人当庭作证，法院对原告向被告给付160000元的事实予以确认。结合本案实际，考虑到原、被告已经典礼同居，被告曾怀孕并流产，而原告在被告流产期间未妥善尽到照顾义务，对双方的分居形成存在过错，法院酌情确定被告应返还原告彩礼款1100

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终396号 上诉人（原审被告）：申某，女，1991年1月5日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：袁宇光，河北睛明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1990年12月5日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：郭永红，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人申某因与被上诉人张某同居关系析产纠纷一案，不服河北省魏县人民……