机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏03民终3121号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,应依法承担赔偿责任。一、关于魏以珍的损失如何确定问题。1、医疗费,魏以珍主张医疗费16602.8元,魏以珍提交了相应的医疗费票据予以证实其主张,对魏以珍的该项主张予以支持;2、营养费,魏以珍主张营养费2400元(40元/天×60天),经鉴定,魏以珍的营养期为60天,魏以珍的主张有事实和法律依据,予以支持;3、住院伙食补助费,魏以珍主张住院伙食补助费950元(50元/天×19天),魏以珍住院19天,魏以珍的该项请求有事实和法律依据,予以支持;4、护理费,魏以珍主张护理费7200元(80元/天×90天)。经鉴定,魏以珍的护理期为90天,魏以珍未提供护理人员的具体误工损失,按照当地一般护工标准80元/天计算魏以珍的护理费,故,魏以珍的该项请求应予以支持;5、误工费,魏以珍主张误工费27600元(230元/天×120天)。魏以珍主张其从事电焊工作,提供了工资发放记录,并提供了证人出庭作证,证明魏以珍的日工资为230元,紫金保险徐州公司对魏以珍从事的工作无异议,对魏以珍的工资标准不予认可,魏以珍从事的工作具有临时性,不能保证工作的持续性,
摘要
公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,应依法承担赔偿责任。一、关于魏以珍的损失如何确定问题。1、医疗费,魏以珍主张医疗费16602.8元,魏以珍提交了相应的医疗费票据予以证实其主张,对魏以珍的该项主张予以支持;2、营养费,魏以珍主张营养费2400元(40元/天×60天),经鉴定,魏以珍的营养期为60天,魏以珍的主张有事实和法律依据,予以支持;3、住院伙食补助费,魏以珍主张住院伙食补助费950元(50元/天×19天),魏以珍住院19天,魏以珍的该项请求有事实和法律依据,予以支持;4、护理费,魏以珍主张护理费7200元(80元/天×90天)。经鉴定,魏以珍的护理期为90天,魏以
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3121号上诉人(原审被告):紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市铜山区府东中路嘉源大厦****。负责人:范海玲,总经理。委托诉讼代理人:杨雯,该公司员工。被上诉人(原审原告):魏以珍,男,1956年3月8日出生,汉族,农民,住丰县。委托诉讼代理人:孙宗孝,丰县师寨法律服务所法律工作者。原审被告:路曼曼,女,1987年……