劳务合同纠纷 （2019）粤0605民初14621号
裁判要旨
原告主张其与被告存在劳务关系，本院结合其举证及法庭陈述，可以确认原告为被告承包工程提供劳务的事实。 被告作为接受劳务的一方，对原告提供劳务及劳务费用的支付情况负有举证责任，现被告未能进行相应的举证，应承担举证不能的不利后果。 原告主张手写结算单的蓝色字迹为被告书写，黑色字迹为陈林明书写，该结算单列明的是各处工程地点的简称、工作量、劳务费单价、劳务费总额，蓝色笔记的“√”符号是被告对陈林明列明的未支付劳务费情况予以确认，本院予以采信。 现原告主张被告拖欠劳务报酬16100元，与手写结算单列明的各处尚未结算的劳务费合计16139元基本一致，而被告未能举证证明其已支付原告该款项，故本院对原告的主张予以采信。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：胡玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬16100元予陈海荣。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
摘要
陈海荣与胡玉华劳务合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14621号原告：陈海荣，男，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：邓永昆，广东骏和律师事务所律师。 被告：胡玉华，男,汉族，住广东省佛山市南海区。 本院于2019年6月25日受理了原告陈海荣与被告胡玉华劳务合同纠纷一案，经审理发现存在不符合小额诉讼的情形，本院依法转换适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。 原告……