劳动争议 (2016)京03民终2728号
裁判要旨
关于菏泽安邦公司主张的基于其公司和宅急送公司之间的劳务派遣协议,所以其公司给了宅急送公司60份空白的盖章劳动合同,本案中的劳动合同是宅急送公司伪造的,系菏泽安邦公司与宅急送公司之间的业务关系,不能直接约束王德财,菏泽安邦公司亦无法证明本案中2010年11月9日的劳动合同书系当时菏泽安邦公司给宅急送公司的60份空白的劳动合同;且根据菏泽安邦公司2011年1月25日09:03给宅急送公司发送的邮件,邮件中显示有王德财的名字,且当天菏泽安邦公司收到了宅急送公司支付的包括王德财在内的人员管理费1100元;另,2011年2月菏泽安邦公司在菏泽市牡丹区社保局给王德财缴纳了工伤保险。现菏泽安邦公司认可2010年11月9日的劳动合同书上的公章是其公司的公章,在王冲、杨静茹认可该劳动合同书上的签字是王德财本人签字的情况下,法院认定2010年11月9日菏泽安邦公司与王德财签订的《劳动合同书》有效。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定,判决:驳回山东菏泽安邦劳动就业开发有限公司的诉讼请求。菏泽安邦公司不服一审法院上述判决,向本院提起上诉称:1.上诉人与北京宅急送快运股份有限公司(以下简称宅
摘要
关于菏泽安邦公司主张的基于其公司和宅急送公司之间的劳务派遣协议,所以其公司给了宅急送公司60份空白的盖章劳动合同,本案中的劳动合同是宅急送公司伪造的,系菏泽安邦公司与宅急送公司之间的业务关系,不能直接约束王德财,菏泽安邦公司亦无法证明本案中2010年11月9日的劳动合同书系当时菏泽安邦公司给宅急送公司的60份空白的劳动合同;且根据菏泽安邦公司2011年1月25日09:03给宅急送公司发送的邮件,邮件中显示有王德财的名字,且当天菏泽安邦公司收到了宅急送公司支付的包括王德财在内的人员管理费1100元;另,2011年2月菏泽安邦公司在菏泽市牡丹区社保局给王德财缴纳了工伤保险。现菏泽安邦公司认可201
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终2728号上诉人(原审原告)山东菏泽安邦劳动就业开发有限公司,住所地山东省菏泽市中华路959号(市人力资源市场507室)。法定代表人田冬玲,职务总经理。委托代理人贾西全,山东敬人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨静茹,女,1957年6月8日出生。被上诉人王冲兼被上诉人杨静茹委托代理人,男,1985年5月15日出生。二被上诉人共同委托……