排除妨害纠纷 （2017）粤03民终15291号

根据物权法的有关规定，王曼系涉案房产的产权人，其对涉案房产享有占有、使用、收益和处分的所有权权能，黄若玲占有涉案房产的行为已对王曼行使相应物权造成妨害，王曼要求黄若玲搬离涉案房产的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。黄若玲经一审法院传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：黄若玲应于判决生效之日起十日内搬离深圳市罗湖区中兴路竹边新村竹边新村2栋203号的房屋。案件受理费50元，由黄若玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实清楚，应予确认。本院认为，本案为排除妨害纠纷案件。根据我国《物权法》的规定，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。涉案房产登记在王曼名下，黄若玲未经王曼同意占有涉案房产，已侵害了王曼的合法权益。一审法院据此判决黄若玲搬离，认定事实清楚，处理结果亦无不当，应予维持。本院二审亦未发现一审判决存在遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程

根据物权法的有关规定，王曼系涉案房产的产权人，其对涉案房产享有占有、使用、收益和处分的所有权权能，黄若玲占有涉案房产的行为已对王曼行使相应物权造成妨害，王曼要求黄若玲搬离涉案房产的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。黄若玲经一审法院传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：黄若玲应于判决生效之日起十日内搬离深圳市罗湖区中兴路竹边新村竹边新村2栋203号的房屋。案件受理费50元，由黄若玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15291号上诉人（原审被告）：黄若玲，女，汉族，1950年7月21日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：蒋采颖，广东邦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东邦仪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王曼，女，汉族，1985年3月12日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈铿，广东兆广律师事务所律……