服务合同纠纷 （2021）苏12民终1380号

上诉人是重复起诉，不予受理，属于认定事实不清、混淆概念、适用法律错误。本案后诉与前诉诉讼标的额不同，后诉与前诉证据日期及数额不同，后诉并不是否定前诉裁判结果。 二审查明，2020年10月23日，兴化市正义法律咨询服务所以朱文成为被告向一审法院提起诉讼，要求朱文成支付拖欠代写法律文书、指导费等4962元及维权成本5000元。该案中兴化市正义法律咨询服务所提交2020年5月16日朱文成签名的欠条确认书一份，该确认书载明：兹有朱文成拖欠兴化市正义法律咨询服务所法律咨询代写文书费打印费等合计4962元，以上是欠款人真实意思表示。该案庭审中，兴化市正义法律咨询服务所经营者包启高陈述：朱文成2019年—2020年5月之前，多次在我单位咨询及要求帮助代写材料、打字复印、查档、整理材料及跑腿，经过朱文成确认，总共拖欠4962元，于2020年5月16日签名确认。一审法院于2020年12月28日作出（2020）苏1281民初6363号民事判决，认为兴化市正义法律咨询服务所、朱文成之间形式上系由兴化市正义法律咨询服务所为朱文成提供法律咨询等服务，实际为兴化市正义法律咨询服务所的经营者包启高以公民

上诉人是重复起诉，不予受理，属于认定事实不清、混淆概念、适用法律错误。本案后诉与前诉诉讼标的额不同，后诉与前诉证据日期及数额不同，后诉并不是否定前诉裁判结果。 二审查明，2020年10月23日，兴化市正义法律咨询服务所以朱文成为被告向一审法院提起诉讼，要求朱文成支付拖欠代写法律文书、指导费等4962元及维权成本5000元。该案中兴化市正义法律咨询服务所提交2020年5月16日朱文成签名的欠条确认书一份，该确认书载明：兹有朱文成拖欠兴化市正义法律咨询服务所法律咨询代写文书费打印费等合计4962元，以上是欠款人真实意思表示。该案庭审中，兴化市正义法律咨询服务所经营者包启高陈述：朱文成2019年&m

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1380号 上诉人（原审起诉人）：兴化市正义法律咨询服务所。 经营者：包启高，男，1968年3月7日出生，汉族，住兴化市。 上诉人兴化市正义法律咨询服务所因诉朱文成服务合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初1258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人兴化市正义法律咨询服……