民间借贷纠纷 (2018)青01民终1228号
裁判要旨
胡文成向任自成借款,并向任自成出具借条,双方借贷关系明确,应受法律保护。任自成认可收到胡文成转账250000元的资金,但认为此款系双方的其他生意往来,而任自成未提供相应证据加以证明,对此转款认定为偿还借款。胡文成辩解已托朋友给付任自成300000元,任自成不予认可,胡文成亦无有效证据证明,故对此辩解不予采信。另,胡文成辩解给任自成出具的借条中借款包含利息,而无证据加以证明,故对此辩解亦不予采信。遂判决胡文成自判决生效之日起一个月内偿还任自成借款362000元。二审中,上诉人任自成提交2011年11月20日中国建设银行转账凭条一张、2011年12月1日中国银行转账凭条一张,拟证明胡文成在2014年12月14日至2014年12月18日期间分5次向任自成转账的249900元,系归还前期借款,而非本案涉案的借款。胡文成对证据的真实性不持异议,但认为该款项已经还清,转款的249900元和现金100元还的就是2014年11月20日所借的340000元中的一部分。本院认为,在无其他证据印证的情况下,任自成仅依据两张转账凭条不足以证明双方之间前期存在借款、胡文成偿还的是前期借款的事实,故对该证据的证明
摘要
任自成、胡文成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2018)青01民终1228号上诉人(原审原告):任自成,公民身份号码×××,男,回族,1964年8月21日生,无固定职业,住西宁市。委托诉讼代理人:王孔容,青海佳一律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯亮,青海佳一律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):胡文成,公民身份号码×××,男,回族,1961年2月5日生,无固定职业,住西宁市。委托诉讼代理人:李西京,青海徐……