民间借贷纠纷 （2021）陕05民终2124号

原告孙会娣与雷有生夫妻关系存续期间，被告王红兵于2009年8月17日向原告借款50万元，被告王红兵于2010年7月31日分两笔向雷有生账户转款50万元，被告认为该笔转账是归还此笔借款，原告虽否认该转款系归还该笔借款，但未能提供相关证据，可以认定该笔借款已还清；2011年7月25日原告向被告转款50万元，该笔转款是原、被告之间的行为，应认定为被告向原告的借款，被告应当向原告偿还该笔借款。被告虽辩称是原告委托被告转交给案外人的借款，原告对此不予认可，该辩称属于被告与案外人的借贷关系属另一法律关系，本案不予涉及。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，判决：（一）被告王红兵于本判决生效之日起十日内偿还原告孙会娣借款500000元；（二）驳回原告孙会娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告孙会娣负担3450元，被告王红兵负担3450元。本院经审理查明，2011年7月25日，王红兵在收到雷有生转款50000

原告孙会娣与雷有生夫妻关系存续期间，被告王红兵于2009年8月17日向原告借款50万元，被告王红兵于2010年7月31日分两笔向雷有生账户转款50万元，被告认为该笔转账是归还此笔借款，原告虽否认该转款系归还该笔借款，但未能提供相关证据，可以认定该笔借款已还清；2011年7月25日原告向被告转款50万元，该笔转款是原、被告之间的行为，应认定为被告向原告的借款，被告应当向原告偿还该笔借款。被告虽辩称是原告委托被告转交给案外人的借款，原告对此不予认可，该辩称属于被告与案外人的借贷关系属另一法律关系，本案不予涉及。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定，判决：（一）被

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终2124号上诉人（原审被告）：王红兵。委托诉讼代理人：王莹，陕西方规律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊莎莎，陕西方规律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审原告）：孙会娣。委托诉讼代理人：田申刚，北京观韬（西安）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郑仁杰，北京观韬（西安）律师事务所实习律师，一般代理。上诉人王红兵因与被……