排除妨害纠纷 （2019）浙03民申262号

本案诉争位于门前山的土地，非周裕宝土地承包权证上记载的承包地，此事实周裕宝也无异议。但周裕宝主张该土地系其自留地，自解放后就由其父亲长期耕种，后由其耕种至今，但该说法与我国农村土地政策不相符合，且根据本院现场勘察，该土地非自留地，原应为水田，即应为承包地，故周裕宝主张诉争土地为其自留地不成立。根据谢选满的土地承包权证记载，其承包的门前山土地，东至山，南至选旺，西至山，北至岳盛。对于北至岳盛，周裕宝主张应理解为北至岳盛村的承包地，谢选满则认为应理解为北至岳盛村的溪流，也即诉争土地为其承包地范围。首先，根据双方陈述，整个门前山是蓬二村的土地，在蓬二村的承包地之间穿插一块岳盛村的土地，与正常情况不符合；其次，如谢选满的承包地北至岳盛村的承包地，则本案诉争的承包地也应为岳盛村的，但事实上诉争土地非岳盛村的承包地；再者，谢选满的承包地面积为0.8亩，如仅至岳盛村的承包地，则面积上不符合，谢选满主张诉争承包地加上中间岳盛村承包地上面其的承包地一共0.8亩的说法较为可信；最后，二审的两位证人虽然与谢某2同一家族，但两位证人是第二轮土地承包时村里的村长和书记，是第二轮土地承包的直接知情者，其陈述诉争承

本案诉争位于门前山的土地，非周裕宝土地承包权证上记载的承包地，此事实周裕宝也无异议。但周裕宝主张该土地系其自留地，自解放后就由其父亲长期耕种，后由其耕种至今，但该说法与我国农村土地政策不相符合，且根据本院现场勘察，该土地非自留地，原应为水田，即应为承包地，故周裕宝主张诉争土地为其自留地不成立。根据谢选满的土地承包权证记载，其承包的门前山土地，东至山，南至选旺，西至山，北至岳盛。对于北至岳盛，周裕宝主张应理解为北至岳盛村的承包地，谢选满则认为应理解为北至岳盛村的溪流，也即诉争土地为其承包地范围。首先，根据双方陈述，整个门前山是蓬二村的土地，在蓬二村的承包地之间穿插一块岳盛村的土地，与正常情况不符

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申262号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周裕宝，男，汉族，1963年2月17日出生，住永嘉县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢选满户。户主：谢选满，男，汉族，1934年1月1日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：谢纯生，男，汉族，1964年10月5日出生，系谢选满儿子，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：谢纯科，男，汉族，19……