返还原物纠纷 （2015）连民终字第02539号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江南映像业委会与迅久物业公司签订的物业管理委托合同合法有效，金海物业公司主张迅久物业、李仁刚、段广峰赔偿其物业费业务收入损失，无相关证据证明，不予支持；金海物业公司称物品清单中的财物系归其所有，主张迅久物业、李仁刚、段广峰停止侵权并返还，但其未向原审法院提供相关证据证明其对清单中财物享有所有权，对于迅久物业公司及江南映像业委会认可归金海物业公司所有的上述物品，迅久物业公司及江南映像业委会已明确表示同意金海物业公司随时领取，但庭审中，金海物业公司表示不予领取，迅久物业公司及江南映像业委会并未侵害金海物业公司的民事权益，未侵占金海物业公司的财物，并无过错，不应承担侵权责任，金海物业公司主张迅久物业公司返还财物及赔偿损失的诉求，不予支持；李仁刚系履行职务行为，金海物业公司主张李仁刚、被告段广峰返还财物及赔偿损失，无相关法律依据，不予支持。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回连云港市金海物业服务有限公司的

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江南映像业委会与迅久物业公司签订的物业管理委托合同合法有效，金海物业公司主张迅久物业、李仁刚、段广峰赔偿其物业费业务收入损失，无相关证据证明，不予支持；金海物业公司称物品清单中的财物系归其所有，主张迅久物业、李仁刚、段广峰停止侵权并返还，但其未向原审法院提供相关证据证明其对清单中财物享有所有权，对于迅久物业公司及江南映像业委会认可归金海物业公司所有的上述物品，迅久物业公司及江南映像业委会已明确表示同意金海物业公司随时领取，但庭审中，金海物业公司表示不予领取，迅久物业公司及江南映像业委会并未侵害金海物业公司的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02539号上诉人（原审原告）连云港市金海物业服务有限公司。法定代表人吕建林，经理。委托代理人卢士梅，。委托代理人杲先亮、万延军，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港迅久物业管理有限公司。法定代表人李刚。原审被告李仁刚。原审被告段广峰。原审第三人新天地江南映像小区业主委员会。负责人李仁刚。上诉人连云港市金海物业服务有限……