合同纠纷 (2021)吉01民终6121号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……”根据当事人向原审法院提交葛立明的身份证复印件,葛立明的户籍地址为长春市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,属于原审法院辖区。虽然在其他案件中,葛立明曾提交了其在长春市宽城区XXXXXXXXXXXXX社区居住的居住证明,但本案中,上诉人提交了该社区出具的葛立明已不在该社区居住的证明材料,亦无证据证明葛立明存在其他经常居住地。故原审法院作为葛立明户籍所在地基层人民法院,对本案依法享有管辖权。综上,上诉人向原审法院起诉符合法律规定,本院予以支持,长春新区人民法院应对胡大勇提起的诉讼进行受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……”根据当事人向原审法院提交葛立明的身份证复印件,葛立明的户籍地址为长春市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,属于原审法院辖区。虽然在其他案件中,葛立明曾提交了其在长春市宽城区XXXXXXXXX
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉01民终6121号上诉人(原审起诉人):胡大勇,男,1980年6月18日生,汉族,住长春市绿园区。上诉人胡大勇因与葛立明合同纠纷一案,不服长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉0192民初2058号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡大勇上诉请求:请求依法撤销长春汽车经济技术开发区人民法院(2021)吉019……