排除妨害纠纷 （2014）邯市民一终字第1043号

我国民法通则规定，单位和集体组织以及个人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民的合法财产不受任何人侵犯。汤贺阳在对王俊强所欠的医疗费追索未果时，完全可以通过法律或者其他正常途径解决。而阻止王俊强将车辆开走，致使王俊强的营运车辆滞留多日，不能正常运行，侵害了王俊强的合法权益，给王俊强造成了一定的经济损失，故王俊强请求汤贺阳赔偿停运损失，应予支持。关于一审认定汤贺阳阻拦王俊强开车期限的计算是否错误的问题。由于2013年7月1日和2013年10月13日王俊强两次开车，均遭到汤贺阳的阻拦，2013年11月14日王俊强向法院主张自己的权利，此时，王俊强应当向法院提出财产保全，将自己的车开走，应认定汤贺阳阻拦王俊强开车的期间应为2013年7月1日至2013年11月14日。故应支持王俊强在该期间的车辆停运损失，即790.03×135＝106654.05元。至于请求汤贺阳赔偿鉴定费、因扣车行为不能按时年检的经济损失，因未提供充分有效的证据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：一

我国民法通则规定，单位和集体组织以及个人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民的合法财产不受任何人侵犯。汤贺阳在对王俊强所欠的医疗费追索未果时，完全可以通过法律或者其他正常途径解决。而阻止王俊强将车辆开走，致使王俊强的营运车辆滞留多日，不能正常运行，侵害了王俊强的合法权益，给王俊强造成了一定的经济损失，故王俊强请求汤贺阳赔偿停运损失，应予支持。关于一审认定汤贺阳阻拦王俊强开车期限的计算是否错误的问题。由于2013年7月1日和2013年10月13日王俊强两次开车，均遭到汤贺阳的阻拦，2013年11月14日王俊强向法院主张自己的权利，此时，王

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第1043号上诉人（原审原告）：王俊强，农民。委托代理人：李书兴，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：汤贺阳，农民。委托代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。上诉人王俊强、汤贺阳因排除妨害纠纷一案，不服涉县人民法院（2014）涉民初字第610号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……