行政监督 （2019）湘01行初43号

会议纪要具有内部性、过程性等特点，不是正式的信息，根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）的规定，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年）规定的政府信息。娄底市政府对原告申请公开的有关会议纪要不予公开并在法定期限内告知原告，具有事实根据，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年）第二十一条第二项的规定，程序合法。相应地，省政府所作行政复议决定具有事实根据和法律依据。经查，省政府作出行政复议决定的程序合法。综上，原告主张被诉行政行为及复议决定违法，理由不成立，其诉请撤销答复及复议决定，无事实根据和法律依据，其据此要求判令公开相关信息，理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘泽彬的诉讼请求。本案受理费50元，由原告刘泽彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　周　永审　判　员　　傅美容人民陪审员　　龙新群二〇一九年六月四日书　记　员　　杨月婵附:本判决适用的相关法律依据中华人民共

会议纪要具有内部性、过程性等特点，不是正式的信息，根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）的规定，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年）规定的政府信息。娄底市政府对原告申请公开的有关会议纪要不予公开并在法定期限内告知原告，具有事实根据，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年）第二十一条第二项的规定，程序合法。相应地，省政府所作行政复议决定具有事实根据和法律依据。经查，省政府作出行政复议决定的程序合法。综上，原告主张被诉行政行为及复议决定违法，理由不成立，其诉请撤销答复及复议决定，无事实根据和法律依据，其据此要求判令公开相关信

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初43号原告刘泽彬，男，汉族，1990年2月28日出生，住湖南省涟源市。委托代理人佟长辉，北京市盈科（深圳）律师事务所。被告（原行政机关）娄底市人民政府，住所地：湖南省娄底市娄星区湘中大道500号。法定代表人杨懿文，市长。委托代理人刘楚文、龚娜，娄底市司法局工作人员。被告（复议机关）湖南省人民政府，住所地：湖南省长沙市湘府西路8号。法定……