机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民开终字第92号

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，静大山在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。平安财险濮阳中心支公司作为事故车辆豫JF32**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给宋社红造成的各项损失，直接向其承担民事赔偿责任。本次事故给宋社红造成的损失有：1、医疗费53864．42元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；宋社红请求的在北京同仁医院花费的医疗费，未提交医嘱证明其需要转上级医院进行治疗，不予支持；2、误工费l9886．01元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业25379元的标准，应按290天计算，宋社红要求按286天计算，不违反法律禁止性规定，故误工费计算为19886．01元；3、护理费5214．86元。宋社红未提交医嘱证明其在住院期间需要2人护理，参照2012年度河南省居民

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，静大山在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。平安财险濮阳中心支公司作为事故车辆豫JF32**号车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给宋社红造成的各项损失，直接向其承担民事赔偿责任。本次事故给宋社红造成的损失有：1、医疗费53864．42元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第92号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人：李宏伟，该公司经理。委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋社红，女，1972年9月7日出生，汉族。委托代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。原审被告：静大山，男，1970年12月8日……