合伙协议纠纷 （2015）浙温商终字第2152号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王立东、王贤灿合伙承包塘河北路道路工程，工程竣工验收后双方未进行合伙结算，王立东亦未能提供账册进行合伙体账务审计，从而使王立东、王贤灿双方合伙期间的债权债务、经营盈亏情况无法确认。因此，王立东诉请王贤灿进行合伙清算、支付合伙利润，证据不足，该院不予支持。据此，判决：驳回王立东的诉讼请求。案件受理费6498元，由王立东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人沈芬英、王丽娟、王文娟向本院提供了如下证据：1、工程造价咨询报告书，拟证明合伙工程经过造价审计的事实。2、（2015）浙温商终字第884号民事判决书，拟证明王贤灿恶意损害王立东权益，王立东、王贤灿对外债务已经结清的事实。3、瑞安市人民法院案款清单，拟证明合伙体还有274781.5元款项在瑞安人民法院账户上的事实。4、款项支付明细表，拟证明王贤灿未经王立东同意从瑞安市宏源市政工程有限公司领款180余万元款项的事实。被上诉人王贤灿没有向本院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王立东、王贤灿合伙承包塘河北路道路工程，工程竣工验收后双方未进行合伙结算，王立东亦未能提供账册进行合伙体账务审计，从而使王立东、王贤灿双方合伙期间的债权债务、经营盈亏情况无法确认。因此，王立东诉请王贤灿进行合伙清算、支付合伙利润，证据不足，该院不予支持。据此，判决：驳回王立东的诉讼请求。案件受理费6498元，由王立东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人沈芬英、王丽娟、王文娟向本院提供了如下证

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2152号上诉人：沈芬英，女，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系原审原告王立东（已故）之妻。上诉人：王丽娟，女，1995年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系原审原告王立东（已故）之女。上诉人：王文娟，女，1987年11月17日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原审原告王立东（已故）之女。上列三上诉人……