民间借贷纠纷 （2018）津02民终461号

上诉人没有就此提交证据，但没有说明未提供该证据对事实认定存在什么法理影响。林喜琴未到庭答辩。张建忠向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款人民币800000元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1、原告提交的原告于2015年6月23日转账给被告200000元的《电子银行实时转账交易回单》，和被告于2016年11月11日给原告出具借款800000元的《借条》，均具有真实性、合法性、关联性，法院予以采信；原告提交的《转账支票》，其证明目的是原告借给被告钱以后，被告想还给原告其中600000元，但该转账支票出票人为天津市瑞普天晟汽车零部件制造有限公司，没有收款人，没有用途，仅有林喜琴的印章，不能证明其证明目的；2、被告林喜琴与原告张建忠系业务朋友关系，2015年6月23日，原告通过网银方式转账给被告200000元。被告于2016年11月11日为原告出具借条，借条内容为：今借张建忠人民币捌拾万元正（整），借款人林喜琴。庭审中，原告主张被告于2015年7月28日再次向原告以生意周转为名借款600000元，此款是原告向一个朋友开的天津市宏达铸造厂借的银行承兑汇票600000元给的被告，

张建忠、林喜琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终461号上诉人（原审原告）：张建忠，男，1975年12月1日出生，汉族，无职业，住山西省文水县。委托诉讼代理人：屠旻玮，天津文木律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如刚，天津文木律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：林喜琴，男，1964年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。上诉人张建忠因与被上诉人林喜琴民间借贷纠纷一案，不……