承揽合同纠纷 （2016）苏04民辖终590号

合同履行地作为确定管辖的重要依据，必须由合同各方当事人明确进行约定，而不能以合同约定的履行合同中的交付地、安装地来认定为约定的是合同履行地。相应地，本案中，合同中约定了交付货物地点与安装地点均不能认定为合同约定了履行地，城建公司的该项上诉主张无法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院对本案有管辖权，城建公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文俊审　判　员　　郑　仪代理审判员　　龙海阳二〇一七年一月九日书　记　员　　杨　青

合同履行地作为确定管辖的重要依据，必须由合同各方当事人明确进行约定，而不能以合同约定的履行合同中的交付地、安装地来认定为约定的是合同履行地。相应地，本案中，合同中约定了交付货物地点与安装地点均不能认定为合同约定了履行地，城建公司的该项上诉主张无法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院对本案有管辖权，城建公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王文俊审　判　员　　郑　仪代理审判员　　龙海阳二〇一七年一月九日书　记　员　　杨　青

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终590号上诉人（原审被告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：高玉春，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：元志浩，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏常虹钢结构工程有限公司，住所地常州市武进经济开发区工业园区谷林路1号。法……