劳动争议 (2021)津01民终5177号
裁判要旨
关于原告诉请第一项加班费问题。根据相关法律规定,劳动者主张加班费的应当就加班事实的存在承担举证责任,但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。就本案而言,根据双方劳动合同约定,确需加班的,由劳动者提出书面申请,并由公司相关负责人审核后,方可执行。但本案中,原告并未提交相应证据,以证明原告符合加班的条件以及存在相应的审核流程,故对于原告要求支付加班费的请求,法院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。根据《劳动合同法》第三十八条之规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者据此主张解除劳动关系并要求用人单位支付经济补偿金的,应予支持。本案中,鉴于相关联的另案((2020)津0104民初10605号)已经支持原告2020年1、2月工资差额,故原告依据《劳动合法》第三十八条提出与被告解除劳动关系,并要求支付经济补偿金,于法有据,法院予以支持。关于经济补偿金的计算年限,根据法律规定,劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,原用人单位未支付经济补偿,劳动者依据劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同,或者新用人单位向劳动
摘要
关于原告诉请第一项加班费问题。根据相关法律规定,劳动者主张加班费的应当就加班事实的存在承担举证责任,但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。就本案而言,根据双方劳动合同约定,确需加班的,由劳动者提出书面申请,并由公司相关负责人审核后,方可执行。但本案中,原告并未提交相应证据,以证明原告符合加班的条件以及存在相应的审核流程,故对于原告要求支付加班费的请求,法院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。根据《劳动合同法》第三十八条之规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者据此主张解除劳动关系并要求用人单位支付经济补偿金的,应予支持。本案中,
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终5177号上诉人(原审原告、并案被告):徐保军,男,1981年10月6日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人:陈存亮,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:王华,天津张盈律师事务所律师。上诉人(原审被告、并案原告):天津市集翔企商科技有限公司,住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-3-1-1904。法定代表……