离婚后财产纠纷 （2019）皖02民终2209号

原、被告结婚后，居住在被告处。2016年底被告与其家人居住的房屋被芜湖县湾沚镇人民政府拆迁安置，当时，第三人肖某2是其家庭户主，代表家庭成员选择安置房的做法是符合规定的。从关联案得知，第三人肖某2选择安置房时，与其家庭成员进行了沟通，也就是说家庭其他成员是认可这一方案的。根据安置方案，原、被告及第三人肖某1应享有两套安置房户头，即原、被告二人一套（户头）、一个子女（第三人肖某1）一套（户头），两套的面积为170平方米（每套85平方米），并非是二代三人每人可安置56.66平方米的房屋（如选择实物安置房，以2200元/平方米向政府购买）。因此，原告要求确认原告对肖某2户应安置的5套425平方米安置房中的170平方米安置房享有三分之一房屋所有权份额（折合房屋面积为56.66平方米)是难以支持的；原告要求分得面积为56.66平方米的安置房是不能成立的；原告要求判令被告肖某4给付原告房屋折价补偿款198310元（暂按3500元/平方米计算，具体以司法鉴定机构房屋评估价为准)亦无依据；第三人陶某、肖某3、张某、肖某1在拆迁过程中，仅配合第三人肖某2，原告要求陶某、肖某3、张某、肖某1承担连带责任也

原、被告结婚后，居住在被告处。2016年底被告与其家人居住的房屋被芜湖县湾沚镇人民政府拆迁安置，当时，第三人肖某2是其家庭户主，代表家庭成员选择安置房的做法是符合规定的。从关联案得知，第三人肖某2选择安置房时，与其家庭成员进行了沟通，也就是说家庭其他成员是认可这一方案的。根据安置方案，原、被告及第三人肖某1应享有两套安置房户头，即原、被告二人一套（户头）、一个子女（第三人肖某1）一套（户头），两套的面积为170平方米（每套85平方米），并非是二代三人每人可安置56.66平方米的房屋（如选择实物安置房，以2200元/平方米向政府购买）。因此，原告要求确认原告对肖某2户应安置的5套425平方米安置

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2209号上诉人（一审原告）：翟某，女，1993年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：汪培金，安徽世纪天元律师事务所律师。上诉人（一审被告）：肖某4，男，1989年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。委托代理人：肖亨发，肖某4之父。上诉人（一审第三人）：肖某2，男，196……