农村土地承包合同纠纷 (2019)晋0922民初974号
裁判要旨
集体土地属农村劳动群众集体所有,其所有权属于村民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。 本案中,争议的耕地(河神爷地北稍)属村民孟某2承包耕种。 2008年,阳白乡阳白村委会向被告孟某2支付了补偿款5750元,通过庭审调查,阳白乡阳白村会计孟宪康证实将5750元已交付给被告孟某2、被告孟某2的收条、孟某2在阳白农村商业银行的贷款签名等综合,可以确认原告阳白乡阳白村委会已经向被告孟某2支付5750元这一法律事实,尽管收条上出现了两种字体,但并不影响认定被告孟某2的签名,五台县人民法院(2018)晋0922民初906号民事判决书现已生效,履行过程中,原告阳白乡阳白村委会请求返还耕地,因村委会已向被告孟某2支付过补偿款,该耕地就不再属于被告孟某2承包耕种,依法该耕地应当归原告阳白乡阳白村委会管理。 现法院生效判决要求五台县阳白乡阳白村委会返还被告孟某5宅基地补偿款3万元,被告孟某5应当将村委交付的宅基地返还给村委,承担相应的责任。 依据《中华人民共和国土地法》第八条、第十条、《中国人民共和国物权法》第六十条之规定,判决如下:被告孟某2、孟某5将河神爷地北稍的耕地0.23
摘要
五台县阳白乡阳白村民委员会与孟文虎、孟爱杰农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省五台县人民法院民事判决书(2019)晋0922民初974号原告:五台县阳白乡阳白村民委员会,住所地:五台县阳白乡阳白村。 法定代表人孟某1,系村委会主任。 被告:孟某2,男,1950年3月19日生,汉族,五台县阳白乡阳白村,农民。 委托代理人孟某3,男,1983年3月15日生,汉族,五台县人,个体工商户,住原平市。 委托代理人孟某4,男,1980年2月3日生,汉族,五台县人,司机,住太原市。……