加工合同纠纷 （2018）粤0306民初18633号
裁判要旨
本案系加工合同纠纷。 被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 原告提交的2017年10月至2018年2月期间对账单上有被告财务人员何琴签字，本院予以采信。 虽然2018年3月至同年5月的对账单没有被告方签字或盖章确认，但2018年3月至同年5月的送货单均有被告工作人员黄海银、赵自坤、汪杰等人签名，且送货单的货物跟对账单载明的货物相对应，故本院采信对2018年3月至同年5月期间对账单上载明的加工款金额予以采信。 关于原告主张的两张支票上的金额。 根据原告提交的2017年10月至同年11月期间的对账单显示，该期间加工款共计20400元，深圳市华盛兴钢材有限公司给被告开具的发票金额共计20612元，被告向深圳市华盛兴钢材有限公司出具的支票金额共计22356元。 对于支票总金额与对账金额不一致的原因，原告称是因为2017年10月份的加工款补9个点，11月份的加工款补10个点，故2017年10月、11月的加工款加税点总额为22372元。 本院认为，原告未能合理说明对账单金额、发票金额、支票金额三者不一致的理由，
摘要
深圳市顺发达模具有限公司与深圳市联茂通电子有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18633号原告：深圳市顺发达模具有限公司。 法定代表人：何昌权。 被告：深圳市联茂通电子有限公司。 法定代表人：何新国。 原告深圳市顺发达模具有限公司与被告深圳市联茂通电子有限公司加工合同纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告立即向原告支付加工款82156元及逾期付款利息（自2018年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计……