劳务合同纠纷 （2017）豫04民终4051号

被告鸿顺公司承建汝州温泉博易观光医疗产业园区新生命医学工程13—1#---6#住宅楼及地下车库工程，其中土建劳务由易建光、杨德勇施工队分包，并由易建光、杨德勇分包至原告付瑞珍等施工班组，因鸿顺公司资金困难，无能力支付劳务费，鸿顺公司给付瑞珍出具欠条，同意支付付瑞珍劳务费，鸿顺公司作为承建方与提供劳务者（即原告）之间已形成了债权债务关系，鸿顺公司应按约定支付付瑞珍劳务费，故付瑞珍要求鸿顺公司支付劳务费160000元的诉讼请求，应予支持，关于利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，自付瑞珍起诉之日起即2017年3月30日至款项清偿之日止，付瑞珍的其他诉讼请求因无证据证实，不予支持。鸿顺公司的辩称理由因无事实根据及法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告山东鸿顺建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告付瑞珍劳务费160000元及利息（利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年3月30日起至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

被告鸿顺公司承建汝州温泉博易观光医疗产业园区新生命医学工程13—1#---6#住宅楼及地下车库工程，其中土建劳务由易建光、杨德勇施工队分包，并由易建光、杨德勇分包至原告付瑞珍等施工班组，因鸿顺公司资金困难，无能力支付劳务费，鸿顺公司给付瑞珍出具欠条，同意支付付瑞珍劳务费，鸿顺公司作为承建方与提供劳务者（即原告）之间已形成了债权债务关系，鸿顺公司应按约定支付付瑞珍劳务费，故付瑞珍要求鸿顺公司支付劳务费160000元的诉讼请求，应予支持，关于利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，自付瑞珍起诉之日起即2017年3月30日至款项清偿之日止，付瑞珍的其他诉讼请求因无证据证实，不予支持。鸿顺公司的辩称理由

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4051号上诉人（原审被告）：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地山东省。法定代表人：段余顺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：寇长强，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付瑞珍，男。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。上诉人山东鸿顺建工集团有限公司（以下简称鸿顺公司）因与被上诉人付瑞珍劳务合同纠纷一案，不……