财产损害赔偿纠纷 (2015)沈中民一终字第1594号
裁判要旨
本案中张信林所述房屋系中共沈阳市委组织部于2004年根据中央政策给建国前的党员所建的解困房,产权未登记在张信林父亲名下;现张信林要求辽中县养士堡镇养前村民委员会赔偿12900元经济损失无事实及法律依据,故对张信林的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决,驳回原告张信林要求被告辽中县养士堡镇养前村委会赔偿其经济损失12900元之诉讼请求。案件受理费122元,减半收取61元,由原告张信林承担。宣判后,张信林不服,以“原审法院认定事实不清、适用法律错误”为由,向本院提出上诉,辽中县养士堡镇养前村民委员会则服从原审判决。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实,有张信林的陈述,辽中县养士堡镇养前村民委员会的情况说明等证据,已经当事人质证,予以确认,并在卷佐证。本院认为,关于上诉人张信林所提原审法院认定事实不清、适用法律错误的问题。一审法院认定,本案中上诉人张信林所述房屋系中共沈阳市委组织部于2004年根据中央政策给建国前的党员所建的解困房,产权未登记在上诉人张信林父亲名下;现上诉人
摘要
本案中张信林所述房屋系中共沈阳市委组织部于2004年根据中央政策给建国前的党员所建的解困房,产权未登记在张信林父亲名下;现张信林要求辽中县养士堡镇养前村民委员会赔偿12900元经济损失无事实及法律依据,故对张信林的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决,驳回原告张信林要求被告辽中县养士堡镇养前村委会赔偿其经济损失12900元之诉讼请求。案件受理费122元,减半收取61元,由原告张信林承担。宣判后,张信林不服,以“原审法院认定事实不清、适用法律错误”为由,向本院提出上诉,辽中县养士堡镇养前村民委员
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第1594号上诉人(原审原告)张信林,男被上诉人(原审被告)辽中县养士堡镇养前村民委员会。法定代表人崔汝宁,该村民委员会主任。上诉人张信林与被上诉人辽中县养士堡镇养前村民委员会因财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省辽中县人民法院(2015)辽中民三初字第01986号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8日31日受理此案后,依法组成……