返还原物纠纷 (2017)粤01民终3856号

案号
(2017)粤01民终3856号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(二)项的规定:“下列房地产,不得转让:(二)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;”涉案房屋现被人民法院依法查封,罗燕婷要求将涉案房屋过户至罗燕婷和刘炽活名下,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(二)款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,于2016年11月29日作出如下判决:驳回罗燕婷的全部诉讼请求。一审案件受理费50元,由罗燕婷负担。本院经二审审查,一审法院查明的事实有相应证据佐证,当事人并无异议,本院予以确认。二审中,当事人没有提交新的证据。二审中,罗燕婷确认涉案房屋仍处于被查封状态。本院认为:根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(二)项的规定,“下列房地产,不得转让:(二)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房产权利的;”涉案房屋被人民法院依法查封,暂不具备过户条件,故对罗燕婷要求法院将涉案房屋过户至其和刘炽活名下这一请求,本院不予支

摘要

根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(二)项的规定:“下列房地产,不得转让:(二)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;”涉案房屋现被人民法院依法查封,罗燕婷要求将涉案房屋过户至罗燕婷和刘炽活名下,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(二)款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,于2016年11月29日作出如下判决:驳回罗燕婷的全部诉讼请求。一审案件受理费50元,由罗燕婷负担。本院经二审审查,一审法院查明的事实有相应证据

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3856号上诉人(原审原告):罗燕婷,女,1981年8月28日出生,汉族,住广州市花都区。被上诉人(原审被告):邓转娣,女,1952年10月16日出生,汉族,住广州市花都区。原审第三人:刘炽活,男,1979年7月31日出生,汉族,住广州市花都区。上诉人罗燕婷因与被上诉人邓转娣、原审第三人刘炽活返还原物纠纷一案,不服广州市花都区人民法院……