劳动争议 （2019）黑01民终10369号

社会保险费的办理和催缴属于社会保险费征收部门的法定职责。故高丹诉请补缴养老保险、养老保险、失业保险、生育保险等社会保险，法院不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者和用人单位建立劳动关系应当签订书面劳动合同，没有书面劳动合同的可以结合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系事项的通知》中的规定，认定双方是否存在劳动关系。本案中，高丹当庭提供的证据不能证实其主张的事实。因高丹与合泰水泥厂不存在事实劳动关系，故对高丹的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回高丹的诉讼请求。案件受理费10元（高丹已预付），由高丹负担。本院二审期间，高丹围绕上诉请求依法提交证据:哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈外劳人仲字（2018）第546-2号、第553-2号、第549-1号仲裁裁决书三份。拟证明上述三份裁决书中的当事人分别为李朝祥、宋海明、王术荣，该3人与高丹等共10人一同前往合泰水泥

社会保险费的办理和催缴属于社会保险费征收部门的法定职责。故高丹诉请补缴养老保险、养老保险、失业保险、生育保险等社会保险，法院不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者和用人单位建立劳动关系应当签订书面劳动合同，没有书面劳动合同的可以结合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系事项的通知》中的规定，认定双方是否存在劳动关系。本案中，高丹当庭提供的证据不能证实其主张的事实。因高丹与合泰水泥厂不存在事实劳动关系，故对高丹的诉讼请求，法院不予支持。

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10369号上诉人（一审原告）：高丹，女，1995年11月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张冉，北京岳成（黑龙江）律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市道外区合泰水泥制品厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡民富村。经营者：王晓丹，女，1981年9月29日出生，汉族，哈尔滨市道外区合泰水……