法定继承纠纷 （2017）京03民终4825号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中各方当事人均未主张周某5、冯某立有遗嘱，故本案应按法定继承办理。北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋系周某5、冯某的遗产，在周某5、冯某死亡后应由其第一顺序继承人周某2、周某3、周某4、周某1继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。2001年10月3日周某3、周某4、周某1三人已对北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋的分割达成协议，周某3、周某4同意北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋由周某1继承，由周某1分别给付周某34万元、给付周某47万元。周某1已履行完毕付款义务，周某3、周某4现再行主张房屋的继承权于法无据，法院不予支持。考虑到北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋现由周某1居住，而周某2长期不在此居住，因此北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋归周某1所有为宜，由周某1按照评估价格给付周某2所应继承房屋份额的折价款。判决：一、位于北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋归周某1所有。二、周某1于判决生效后七日内给付周某2房产折价款九十二万零五十元。如果周某1未按判决指定的期间履行给付金钱义务

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中各方当事人均未主张周某5、冯某立有遗嘱，故本案应按法定继承办理。北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋系周某5、冯某的遗产，在周某5、冯某死亡后应由其第一顺序继承人周某2、周某3、周某4、周某1继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。2001年10月3日周某3、周某4、周某1三人已对北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋的分割达成协议，周某3、周某4同意北京市朝阳区灵通观×楼×门×层×号房屋由周某1继承，由周某1分别给付周某34万元、给付周某47万元。周某1已履行完毕付款义务，周某3、周某4现再行主张房屋的继承权

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4825号上诉人（原审被告）：周某1，男，1969年2月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓伟，北京道宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷岳，北京道宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某2，男，1957年4月2日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：余昌明，北京市汇源律师事务所律师。原审被告：周某3，女，1962年1月……