金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终13067号
裁判要旨
综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.罗兴杰应否支付罚息及利息；2.罗兴杰应否支付律师费。对此，本院分述如下：关于第一个争议焦点。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于罚息及复利的规定，逾期贷款的罚息利率由按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，罗兴杰与广发银行佛山分行签订的《个人贷款合同》第二条及第二十条明确约定“逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%”、“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，上述约定符合相关规定，合法有效，不存在显示公平的情形。一审法院依照《个人贷款合同》载明的贷款固定年利率15%上浮50%计算罗兴杰逾期贷款的罚息、复利至2017年9月25日合共6264.77元，于法有据，本院予以维持。关于第二个争议焦点。《个人贷款合同》第十九条明确约定罗兴杰应当负担因其违约行为而导致广发银行佛山分行为实现债权所产生的律师费，该约定系双方当事人真
摘要
罗兴杰、广发银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13067号上诉人（原审被告）:罗兴杰，男，1983年9月25日出生，汉族，住广东省广宁县，委托诉讼代理人：胡华东，广东骏和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人:李小水，系该行行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所……