金融借款合同纠纷 （2017）粤19民终5636号

本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕卢玮的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：卢玮仍应向广发银行东莞分行偿还的贷款本金、利息、罚息、复利的数额。首先，刘述兰对原审法院判决其对借款167612.22元及对应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任未提出上诉，且卢玮、刘述兰已于原审判决后向广发银行东莞分行偿还了上述借款及利息、罚息、复利，本院对此事实予以确认。卢玮对广发银行东莞分行二审期间提交的对账单载明的尚欠贷款本金314723.73元予以确认。因此，本院认定卢玮应向广发银行东莞分行偿还的贷款本金数额为314723.73元。其次，卢玮与广发银行东莞分行约定，案涉贷款的利息及罚息计算方式为：“以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。”本案中，由于卢玮未按合同约定及时偿还贷款，

卢玮、广发银行股份有限公司东莞分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5636号上诉人（原审被告）：卢玮，男，1974年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，委托诉讼代理人：余龙光，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该银……