赡养纠纷 （2014）临民终字第250号

被告马某乙、马某丙、马某丁作为原告之子，赡养扶助原告是子女应尽的义务。三被告不尽对父母的赡养义务，违背法律规定、不符道德情理。现原告提出三被告给付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但根据当地经济和生活水平，三被告每人每月承担200元为宜。原告的居住问题，因村社干部于2012年已作调解处理，应保持现状。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：三被告每人每月承担原告赡养费200元，每人每年合计2400元，从2014年1月份开始计算，于每年6月30日前一次性付清。案件受理费70元，由被告马某乙、马某丁各承担35元。宣判后，上诉人马某甲不服，以原判认定事实不清、要求回到马某丁家居住为由提起上诉。被上诉人马某乙、马某丙、马某丁以服判作了答辩。经审理查明：上诉人马某甲和妻子生育了三个儿子，长子马某乙、次子马某丙、三子马某丁。上诉人和妻子一直居住在被上诉人马某丁家。妻子去世后，上诉人时常与被上诉人马某丁之妻发生矛盾。2012年，根据上诉人本人意愿，经村社干部调解，上诉人搬至被上

被告马某乙、马某丙、马某丁作为原告之子，赡养扶助原告是子女应尽的义务。三被告不尽对父母的赡养义务，违背法律规定、不符道德情理。现原告提出三被告给付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但根据当地经济和生活水平，三被告每人每月承担200元为宜。原告的居住问题，因村社干部于2012年已作调解处理，应保持现状。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：三被告每人每月承担原告赡养费200元，每人每年合计2400元，从2014年1月份开始计算，于每年6月30日前一次性付清。案件受理费70

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第250号上诉人（原审原告）马某甲，男，回族，生于1947年3月8日，农民，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审被告）马某乙，男，回族，生于1970年5月1日，农民，住甘肃省康乐县，系上诉人马某甲长子。委托代理人马某戊，女，回族，生于1972年3月8日，农民，住甘肃省康乐县，系被上诉人马某乙之妻。被上诉人（原审被告）马某丙，又名马俊清……