机动车交通事故责任纠纷 （2014）安中民二终字第1122号

1、关于被上诉人郑异文的医疗费问题。经审查，被上诉人的医疗费票据显示医疗费为10658.5元，上诉人上诉称被上诉人医疗费为10654元，证据不足，本院不予支持；2、根据事故认定书记载，事故确实造成被上诉人郑异文车损，原审酌定修车费为50元并无不当；3、发生交通事故后，被上诉人郑异文住院治疗及处理交通事故必然支付交通费，原审将交通费酌定为500元也无不当；4、被上诉人郑异文年近70岁，原审判决营养费660元并无不当；5、原审判决鉴定费600元由上诉人承担符合法律规定；6、护理费原审按鉴定意见判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐红伟审　判　员　　丁伯顺代理审判员　　苗　飞二〇一四年八月四日书　记　员　　刘　澍 来源：

1、关于被上诉人郑异文的医疗费问题。经审查，被上诉人的医疗费票据显示医疗费为10658.5元，上诉人上诉称被上诉人医疗费为10654元，证据不足，本院不予支持；2、根据事故认定书记载，事故确实造成被上诉人郑异文车损，原审酌定修车费为50元并无不当；3、发生交通事故后，被上诉人郑异文住院治疗及处理交通事故必然支付交通费，原审将交通费酌定为500元也无不当；4、被上诉人郑异文年近70岁，原审判决营养费660元并无不当；5、原审判决鉴定费600元由上诉人承担符合法律规定；6、护理费原审按鉴定意见判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1122号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司。法定代表人张军。委托代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑异文，女，1943年7月6日出生，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审被告）刘文海，男，1967年11月7日出生，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）安阳市新海洋汽车出租有……