排除妨害纠纷 （2016）桂12民终1497号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。现双方争议的该段道路位于被告村落内，双方历来通过该道路通行，已形成历史通道。该段道路直通被告村中水泥路后通往波串村委，长度仅88米，被告于2015年5月将该路段挖毁、堵塞后，向南改道给予原告绕过被告村庄通行，绕行长度超过400米，道路较为曲折，且未经原告的同意，被告现在给予原告的绕行方案明显劣于原来通过争议道路通行的方案，被告挖毁、堵塞道路的行为妨害了原告的通行，原告请求被告清除堵塞的垃圾，排除妨害，并将挖毁的路段填平，恢复原状，理由成立，具有法律依据，应予支持。被告提出原告通过争议的道路对村民存在安全隐患而阻止通行的抗辩主张，若通行道路存在安全隐患，可以通过设置安全设施等方式加以解决，被告的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告宜州市北山镇波串村楞村屯第一村民小组、宜州市北山镇波串村楞

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。现双方争议的该段道路位于被告村落内，双方历来通过该道路通行，已形成历史通道。该段道路直通被告村中水泥路后通往波串村委，长度仅88米，被告于2015年5月将该路段挖毁、堵塞后，向南改道给予原告绕过被告村庄通行，绕行长度超过400米，道路较为曲折，且未经原告的同意，被告现在给予原告的绕行方案明显劣于原来通过争议道路通行的方案，被告挖毁、堵塞道路的行为妨害了原告的通行，原告请求被告清除堵塞的垃圾，排除妨害，并将挖毁的路段填平，恢复

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1497号上诉人（原审被告）：宜州市北山镇波串村楞村屯第一村民小组。代表人：ＸＸ茂，该村民小组长。上诉人（原审被告）：宜州市北山镇波串村楞村屯第二村民小组。代表人：钟桂强，该村民小组长。上诉人（原审被告）：宜州市北山镇波串村楞村屯第三村民小组。代表人：唐光，该村民小组长。上诉人（原审被告）：宜州市北山镇波串村楞村屯第四村民小组……