合同纠纷 （2018）豫01民终15144号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据《关于开展高速公路沿线环境整治的函》显示，涉案的广告塔被拆除系政府行为，由此给原告造成的损失，并不属于原、被告基于相关合同的约定对各自权利义务的违反而应承担责任的情形范围。原告主张被告赔偿其直接经济损失的理由不能成立，其诉讼请求，该院不予支持。原告方的相关损失，可通过行政途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南高速之鹰广告有限公司的诉讼请求。案件受理费24402元，减半收取计12201元，由原告河南高速之鹰广告有限公司负担。二审期间双方未均提交新证据。本院对一审审理查明的事实予以认定。本院认为，根据一审双方举证和质证意见，交通厅机关服务中心于2005年1月1日将涉案的8座广告塔位经营权交于郑州豫业公司经营，由豫业公司自建，交通厅机关服务中心每年收取管理费4万元。后豫业公司将该8个广告塔转让给郑州国博广告展示设计工程有限公司，转让费为200万元，期限为2
摘要
河南高速之鹰广告有限公司、河南省交通运输厅机关服务中心合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终15144号上诉人(原审原告)：河南高速之鹰广告有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：张林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋一明，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽芳，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省交通运输厅机关服务中心，住所地河南省郑州市**。法定代表人：常鹏程，该中心主任。委托诉讼代理人：吕……