确认合同无效纠纷 （2016）黑06民终2087号

上诉人据以起诉的1999年6月28日施行的《最高院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》（试行），已被2008年12月24日起施行的《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》予以废止。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第（一）款规定，“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人”。本案中，上诉人并非案涉承包合同的当事人，其不能以当事人的身份提起诉讼，上诉人的主体资格不适格，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持，故上诉人林甸县东兴乡义和村199户村民的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费100元，由原告林甸县东兴乡义和村199户村民预交，应予退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　智　　　源审　判　员　赵　　　　　　　楠代理审判员　张和平五月二十六日书　记　员　李　　　美　　　鸥 来源：百度

上诉人据以起诉的1999年6月28日施行的《最高院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》（试行），已被2008年12月24日起施行的《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》予以废止。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第（一）款规定，“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人”。本案中，上诉人并非案涉承包合同的当事人，其不能以当事人的身份提起诉讼，上诉人的主体资格不适格，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持，故上诉人林甸县东兴乡义和村199户村民的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民终2087号上诉人（原审原告）林甸县东兴乡义和村199户村民。诉讼代表人杨万兴，男，汉族，1968年1月5日出生，农民。被上诉人（原审被告）林甸县东兴乡义和村村民委员会，住所地黑龙江省林甸县东兴乡义和村。法定代表人单云竹，该村民委员会主任。原审第三人赵东亮，男，汉族，1997年7月12日出生，学生。原审第三人赵淑范，女，汉族，1954……