劳动争议 (2015)深中法劳终字第2758号
裁判要旨
吴辉和之平物业公司双方关系明确,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。吴辉主张其2014年11月4日入职,但其在原审庭审中自认2014年11月5日入职,之平物业公司也确认吴辉与2014年11月5日入职,故本院予以确认吴辉2014年11月5日入职。吴辉自2014年11月5日入职后,工作了4天,就因为颈椎腰椎等疾病住院治疗,并在出院时因病情需要全休一个月。之平物业公司于2014年12月1日邮寄《解除劳动合同通知书》并未妥投,吴辉于2014年12月19日签收《解除劳动关系通知书》,本院认定吴辉、之平物业公司劳动关系解除日期为2014年12月19日。之平物业公司以吴辉旷工二天、未提交体检证明、试用期不合格解除双方劳动关系。吴辉因病住院,是经过之平物业公司同意的,且出院后全休一个月,即使吴辉的假期到2014年11月16日结束,鉴于吴辉还在住院期间,该二天不宜认定为旷工;不提交体检证明,不属法定的解除劳动关系的情形;双方没有签订劳动合同,没有约定试用期;综上,之平物业公司解除与吴辉的劳动关系违法。但是,双方没有签订劳动合同属事实劳动关系,故吴辉主
摘要
吴辉和之平物业公司双方关系明确,双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围,双方的合法权利都应依法得到保护和约束。吴辉主张其2014年11月4日入职,但其在原审庭审中自认2014年11月5日入职,之平物业公司也确认吴辉与2014年11月5日入职,故本院予以确认吴辉2014年11月5日入职。吴辉自2014年11月5日入职后,工作了4天,就因为颈椎腰椎等疾病住院治疗,并在出院时因病情需要全休一个月。之平物业公司于2014年12月1日邮寄《解除劳动合同通知书》并未妥投,吴辉于2014年12月19日签收《解除劳动关系通知书》,本院认定吴辉、之平物业公司劳动关系解除日期为2014年12月19日。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第2758号上诉人(原审原告)吴辉,男,汉族,户籍地址湖南省常宁市。被上诉人(原审被告)深圳市之平物业发展有限公司,住所地广东省深圳市福田区。法定代表人余绍元,执行总裁。委托代理人宁少敏,女,汉族,户籍地址广东省徐闻县,公司职员。委托代理人郭振中,广东立国律师事务所律师。上诉人吴辉因与被上诉人深圳市之平物业发展有限公司(以下简称之平……