医疗损害责任纠纷 （2014）鄂荆门民一终字第00033号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，刘伦清未患肺癌，荆门一医将刘伦清诊断为“肺癌并多处转移”，荆门一医存在误诊，故荆门一医的误诊行为给刘伦清造成的损失，应当承担赔偿责任。关于刘伦清的损失，荆门一医仅仅认可刘伦清在荆门一医住院治疗产生的费用（包括住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费），对刘伦清在其他医疗机构诊疗所产生的费用不予认可。原审认为，刘伦清在其他医疗机构诊疗是由于荆门一医的诊断结论导致的，两者存在因果关系，因此对刘伦清因为诊疗肺癌所产生的费用予以支持，即对刘伦清的医疗费21088.75元、住院时间36天予以认定。关于刘伦清的护理费计算标准，刘伦清主张按照《医疗事故处理条例》的规定计算，原审认为应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，即根据二〇一三年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入23624元／年为标准计算。关于刘伦清的住院伙食补助费计算标准，刘伦清主张按50／天计算，原审认为没有法律依据，应按照荆门市市直机关

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，刘伦清未患肺癌，荆门一医将刘伦清诊断为“肺癌并多处转移”，荆门一医存在误诊，故荆门一医的误诊行为给刘伦清造成的损失，应当承担赔偿责任。关于刘伦清的损失，荆门一医仅仅认可刘伦清在荆门一医住院治疗产生的费用（包括住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费），对刘伦清在其他医疗机构诊疗所产生的费用不予认可。原审认为，刘伦清在其他医疗机构诊疗是由于荆门一医的诊断结论导致的，两者存在因果关系，因此对刘伦清因为诊疗肺癌所产生的费用予以支持，即对刘伦清的医疗费210

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民一终字第00033号上诉人（原审被告）：荆门市第一人民医院。法定代表人：舒春明，院长。委托代理人：陈天明，男，1963年12月16日出生，汉族，荆门市人，荆门市第一人民医院呼吸内科主任。委托代理人：周欣，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伦清，男，1966年12月16日出生，汉族，荆门市沙洋县人。委托代理人：罗春丽，湖北……