机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣08民终1799号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。傅小美因交通事故致身体受伤致残,其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定,事实清楚、责任认定恰当合理,且各方当事人均无异议,法院予以采信,并据此认定邓志文负事故全部责任。娄冬生对其所有的处于未年检、注销状态的两轮摩托车疏于管理,导致娄苏云将车辆交由未取得驾驶证的邓志文驾驶,最终导致本案事故发生,娄冬生、娄苏云都有过错,均应承担相应责任。为此,法院确定邓志文对傅小美损失承担70%的赔偿责任,娄冬生、娄苏云共同承担30%的赔偿责任。娄冬生作为投保义务人未为赣D×××××两轮摩托车投保交强险,应当在交强险责任限额内对傅小美损失承担连带责任。关于傅小美的损失问题。傅小美的损失应当按照一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定。(2018)临鉴字第673号司法鉴定意见系傅小美单方参与,邓志文、娄冬生、娄苏云未参与的情况下所作出,法院不予采信。(2019)医鉴字第05035号司法鉴定意见是在双方当事人参与,法院按照法定程序委托鉴定机构所作出的,予以采信。傅小美的合法损失:1、医疗费。傅小美提交的医疗机构出具的正式医疗费票据真实合法,法院予以确认。
摘要
公民的身体健康权受法律保护。傅小美因交通事故致身体受伤致残,其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定,事实清楚、责任认定恰当合理,且各方当事人均无异议,法院予以采信,并据此认定邓志文负事故全部责任。娄冬生对其所有的处于未年检、注销状态的两轮摩托车疏于管理,导致娄苏云将车辆交由未取得驾驶证的邓志文驾驶,最终导致本案事故发生,娄冬生、娄苏云都有过错,均应承担相应责任。为此,法院确定邓志文对傅小美损失承担70%的赔偿责任,娄冬生、娄苏云共同承担30%的赔偿责任。娄冬生作为投保义务人未为赣D×××××两轮摩托车投保交强险,应当在交强险责任限额内对傅小美损失承担连带责任。关于傅小美
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终1799号上诉人(原审被告):邓志文,男,1991年10月23日出生,汉族,新干县人,住新干县。上诉人(原审被告):娄苏云,男,1991年11月14日出生,汉族,新干县人,住天津市津南区。委托诉讼代理人:刘丹,吉安市君合法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):娄冬生,男,1965年12月9日出生,汉族,新干县人,务农,住新干县。被上……