不当得利纠纷 （2021）冀01民终1424号
裁判要旨
《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日实施，1998年11月4日被修正。原告提交的婴儿出生证明显示，邢风玲1992年12月30日被邢振方抱养。故本案应适用当时的法律、法规。1992年实施的《中华人民共和国收养法》第三条规定：“收养不得违背计划生育。”《河北省计划生育条例》第十三条规定，育龄夫妻生育子女必须服从当地人口生育计划，除本条另有规定者外，一对夫妻只生育一个子女……。严禁一对夫妻生育第三个子女。本案中原告邢风玲属于邢振祥的第三个子女，明显违背了计划生育。且邢振方是本村五保户，享受五保待遇，邢振方去世后邢风玲并没有参加其葬礼。根据原被告诉、辩情况，结合双方提交的证据，认为邢风玲与邢振方的收养关系不能成立，其并非邢振方的法定继承人。原告主张二被告将原邢振方名下及其位于灵寿县宅基地的拆迁所得返还，证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邢风玲的诉讼请求。案件受理费80元，由原告邢风玲承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行
摘要
《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日实施，1998年11月4日被修正。原告提交的婴儿出生证明显示，邢风玲1992年12月30日被邢振方抱养。故本案应适用当时的法律、法规。1992年实施的《中华人民共和国收养法》第三条规定：“收养不得违背计划生育。”《河北省计划生育条例》第十三条规定，育龄夫妻生育子女必须服从当地人口生育计划，除本条另有规定者外，一对夫妻只生育一个子女……。严禁一对夫妻生育第三个子女。本案中原告邢风玲属于邢振祥的第三个子女，明显违背了计划生育。且邢振方是本村五保户，享受五保待遇，邢振方去世后邢风玲并没有参加其葬礼。根据原被告诉、辩情况，结合双方
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1424号 上诉人（原审原告）：邢风玲，女，1992年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李晓霞，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任路肖，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢振军，男，1956年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临……