进出口代理合同纠纷 （2013）厦民初字第680号

原告厦经公司与被告众盛公司、松达公司、松浩公司签订的《代理进口协议书》，均系其真实意思表示，合法有效。协议签订后，厦经公司如实履行合同约定的义务，众盛公司、松达公司、松浩公司应按约定及时支付货款及代理费。经各方共同确认，众盛公司、松达公司、松浩公司对其欠款及违约的事实没有异议并承诺还款及承担违约责任，美江公司、富源盛公司、博汇公司、李庭前自愿为众盛公司、松达公司、松浩公司的上述债务，向厦经公司承担连带保证担保，故厦经公司请求众盛公司、松达公司、松浩公司承担还款责任及美江公司、富源盛公司、博汇公司、李庭前承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告众盛公司、松达公司、松浩公司、美江公司、富源盛公司、博汇公司、李庭前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院经缺席审理在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门众盛石材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国厦门国际经济技术合作公司违约金1556017.06元、欠款2818

原告厦经公司与被告众盛公司、松达公司、松浩公司签订的《代理进口协议书》，均系其真实意思表示，合法有效。协议签订后，厦经公司如实履行合同约定的义务，众盛公司、松达公司、松浩公司应按约定及时支付货款及代理费。经各方共同确认，众盛公司、松达公司、松浩公司对其欠款及违约的事实没有异议并承诺还款及承担违约责任，美江公司、富源盛公司、博汇公司、李庭前自愿为众盛公司、松达公司、松浩公司的上述债务，向厦经公司承担连带保证担保，故厦经公司请求众盛公司、松达公司、松浩公司承担还款责任及美江公司、富源盛公司、博汇公司、李庭前承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告众盛公司、松达公司、松浩公司、美江公司、富

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第680号原告中国厦门国际经济技术合作公司，组织机构代码15498978-X。法定代表人何维嘉，董事长。委托代理人蔡志强、侯少明，福建远大联盟律师事务所律师。被告厦门众盛石材有限公司。法定代表人李真珠。被告厦门松达石业有限公司。法定代表人洪万德。被告厦门松浩实业有限公司。法定代表人林愿添。被告厦门美江科技股份有限公司。法定代表人李奕慰。……