不当得利纠纷 （2019）陕04执复23号

依据《最高院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，异议人收到协助执行通知后应予以配合办理，异议人称该案执行程序违法，未提供充分证据予以证明该案程序违法，故对其主张不予支持。依据《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定，异议人作为协助执行单位，在收到泾阳法院送达的执行裁定书及协助执行通知书后，未在法定期限内提出书面异议，即将协助执行款项支付康兴乳业。因此，泾阳法院责令异议人限期追回；逾期未追回的，裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。异议人称本案的被执行人李康斌、刘纬与康兴乳业公司财产是独立的，不能混同。本院认为，异议人作为利害关系人对执行行为提出异议，其没有基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的主体资格，故对异议人提出的该主张，本案不予论处。关于泾阳交通局是否应该承担1250450元的给付责任一节，本院认为，协助执行人应当依据法院作出的执行裁定和协助执行通知书履行法定协助义务，依据和解协议或他人申请来履行协助义务不能对抗法院的协助执行通知书。本案中，异议人向康兴乳业公司在长安银行咸阳文林路支行的账户转账150万，其依据长安银行咸阳分行与康兴乳业公司

依据《最高院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，异议人收到协助执行通知后应予以配合办理，异议人称该案执行程序违法，未提供充分证据予以证明该案程序违法，故对其主张不予支持。依据《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定，异议人作为协助执行单位，在收到泾阳法院送达的执行裁定书及协助执行通知书后，未在法定期限内提出书面异议，即将协助执行款项支付康兴乳业。因此，泾阳法院责令异议人限期追回；逾期未追回的，裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。异议人称本案的被执行人李康斌、刘纬与康兴乳业公司财产是独立的，不能混同。本院认为，异议人作为利害关系人对执行行为提出异议，其没有

陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执复23号 复议申请人（利害关系人）：泾阳县交通运输局。住所地：陕西省泾阳县。统一社会信用代码：11610423016017499L。 法定代表人：黄春宝，系该局局长。 委托诉讼代理人：陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝圆圆，陕西金镝律师事务所律师。 申请执行人：姚更峰，男，汉族，1968年6月4日出生，住陕西省乾县……