机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终4478号

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案当事双方争议焦点问题是：原判关于小腿假肢价格、使用周期、维修费用以及营养费的认定是否正确。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的相关规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，上诉人提交的发票证据证实其安装使用的小腿假肢为进口型，一审法院参照《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》中小腿假肢金额（含训练费）7000元的规定，酌定20000元，并无不当。至于维修费和更换周期的问题，上诉人可待更换或者维修费损失实际产生后另行主张，尚未实际发生的费用，原审未予认定，并无不当。关于营养费，因上诉人未提交医嘱等相应证据证实确需加强营养，原判不予认定也无不当。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5335元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审判长　　高中日审判员　　冷　杰审判员　　孙向东二〇一六年七月八日书记员　　刘云龙速录员　　于　雪 来源：

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案当事双方争议焦点问题是：原判关于小腿假肢价格、使用周期、维修费用以及营养费的认定是否正确。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的相关规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，上诉人提交的发票证据证实其安装使用的小腿假肢为进口型，一审法院参照《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》中小腿假肢金额（含训练费）7000元的规定，酌定20000元，并无不当。至于维修费和更换周期的问题，上诉人可待更换或者维修费损失实际产生后另行主张，尚未实际发生的费用，原审未予认定，并无不当。关于营养费，因上诉人未提交医

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4478号上诉人(原审原告)刘某某。委托代理人黄林哲，系山东青港律师事务所律师。委托代理人赵静，系山东青港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛某某巴士有限公司。法定代表人董***，职务董事长。委托代理人段**佑。委托代理人王**亮。原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。负责人林庆珍，职务总经理。上诉人刘某某因与被上……