机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏12民终3246号

本案二审争议焦点为：朱碧莹承担50%的赔偿比例是否恰当。现阐述如下：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在性质上为书证，属于公文书证的一种，当事人如对交通事故认定书内容的证明力提出异议，应承担举证证明之责任。本案当事人耿为民驾驶无证摩托车沿东风路东侧非机动车道由南向北行驶至东风路永泰路路口北侧人行横道线处由非机动车道驶入机动车道与朱碧莹驾驶的沿永泰路由西向东行驶至东风路永泰路路口后违反信号灯指示（黄灯）左转的苏Ｅ×××**轿车相撞，经公安机关交通管理部门认定，朱碧莹与耿为民负事故同等责任。耿为民对事故认定书不服，申请复核，交警部门依照法定程序作出复核结论。耿为民虽对该认定结论提出异议，但未提交相反证据予以推翻，故该交通事故认定书的证明力应予认定。因此，上诉人要求被上诉人朱碧莹承担事故全部责任并对上诉人的损失全额赔偿，被上诉人太平洋公司在保险责任限额内承担赔偿责任的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。耿为民上诉所称事实和理由不能成立，其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决

本案二审争议焦点为：朱碧莹承担50%的赔偿比例是否恰当。现阐述如下：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在性质上为书证，属于公文书证的一种，当事人如对交通事故认定书内容的证明力提出异议，应承担举证证明之责任。本案当事人耿为民驾驶无证摩托车沿东风路东侧非机动车道由南向北行驶至东风路永泰路路口北侧人行横道线处由非机动车道驶入机动车道与朱碧莹驾驶的沿永泰路由西向东行驶至东风路永泰路路口后违反信号灯指示（黄灯）左转的苏Ｅ×××**轿车相撞，经公安机关交通管理部门认定，朱碧莹与耿为民负事故同等责任。耿为民对事故认定书不服，申请复核，交警部门依照法定程序作出复核结论。耿为民虽对该认定结论提出异议，但未

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3246号上诉人（原审原告）：耿为民。委托诉讼代理人（特别授权）：徐世怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧敏，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被上诉人：朱碧莹。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**……