机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤14民终757号
裁判要旨
虽然原告和被告太平洋财保海珠支公司对五华县公安局交通警察大队作出的第441××××××××××××239号《道路交通事故认定书》均有异议,原告认为被告吴海平在左转弯时未打转向灯,对此次事故应负同等责任,并认为受害人王琴英未戴安全头盔存在过错,但又未提交有证据证实或在法定期限内向上一级交警部门申请复核。被告太平洋财保海珠支公司则认为被告吴海平违反了装载的情形,应该增加10%的免赔率,并认为受害人王琴英未戴安全头盔存在过错,但亦未提交有效证据予以证实或在法定期限内向上一级交警部门申请复核。根据被告太平洋财保海珠支公司提交的两张《水泥发货单》复印件显示发货时间是2020年8月8日9时58分,而事故发生时间是2020年8月9日4时59分,时间相差较大,无直接证据证明被告吴海平驾驶车辆时的装载情况,且五华县公安局交通警察大队作出的第441××××××××××××239号《道路交通事故认定书》亦未认定被告吴海平驾驶的车辆有超载行为,现被告太平洋财保海珠支公司未提供有《水泥发货单》原件,原告也不予认可,故一审法院对被告的上述抗辩意见均不予采纳,依法认定死者白辉龙负事故的主要责任、被告吴海平负事故的次
摘要
虽然原告和被告太平洋财保海珠支公司对五华县公安局交通警察大队作出的第441××××××××××××239号《道路交通事故认定书》均有异议,原告认为被告吴海平在左转弯时未打转向灯,对此次事故应负同等责任,并认为受害人王琴英未戴安全头盔存在过错,但又未提交有证据证实或在法定期限内向上一级交警部门申请复核。被告太平洋财保海珠支公司则认为被告吴海平违反了装载的情形,应该增加10%的免赔率,并认为受害人王琴英未戴安全头盔存在过错,但亦未提交有效证据予以证实或在法定期限内向上一级交警部门申请复核。根据被告太平洋财保海珠支公司提交的两张《水泥发货单》复印件显示发货时间是2020年8月8日9时58分,而事故发
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终757号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地:广东省广州市海珠区×××××××××××。负责人:李道航,该公司经理。委托诉讼代理人:萧伟河,该公司员工。被上诉人(原审原告):王金明,男,汉族,1948年3月20日出生,住所地:江西省抚州市临川区××××××××××××。被上诉人(原审原告):邓福兰……