合同纠纷 （2021）黑06民终677号

本案系合同纠纷。原、被告双方签订的机动车驾驶培训服务标准化合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方均有约束力。对于原告要求解除原、被告双方签订的机动车驾驶培训服务标准化合同的诉讼请求，依原告郭洁在起诉状中的陈述，其主张解除合同的理由是认为被告位于新村的练车场地被取消致使合同不能履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。综合原告主张及相关法律规定，确认原告现依法定解除事由要求与被告解除合同。双方未在合同中对履行地点作出明确约定，且被告位于新村的练车场地被取消并不等同于被告无法为原告提供练车场地，故案涉合同并未达到原告所主张的无法履行的程度，故不符合法定解除条件，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条（四）之规定，判决如下：驳回原告郭洁的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭洁负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据，本院查明的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，本案为学员郭洁和培训机构大庆市××机动车驾驶员培训学校签订《机动车

本案系合同纠纷。原、被告双方签订的机动车驾驶培训服务标准化合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方均有约束力。对于原告要求解除原、被告双方签订的机动车驾驶培训服务标准化合同的诉讼请求，依原告郭洁在起诉状中的陈述，其主张解除合同的理由是认为被告位于新村的练车场地被取消致使合同不能履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。综合原告主张及相关法律规定，确认原告现依法定解除事由要求与被告解除合同。双方未在合同中对履行地点作出明确约定，且被告位于新村的练车场地被取消并不等同于被告无法为原告

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终677号上诉人(原审原告)：郭洁，女，1973年4月23日出生，汉族，大庆庆信达科技有限公司会计，住大庆市龙凤区。被上诉人(原审被告)：大庆市联运机动车驾驶员培训学校，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村，统一社会信用代码912306043229416472。法定代表人：李亚荣，该学校董事长。委托诉讼代理人：张敬崎，男，19……