生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川01民终6305号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，何庆辉于2018年6月28日在“蓝光幸福满庭”小区内被倒下的树木砸伤事实清楚。根据《前期物业服务协议》的内容，蓝光嘉宝公司对案涉小区物业公共园林、景观及设施负有养护和管理职责。蓝光嘉宝公司作为案涉树木的管理人，应由其举证证明其不存在过错。现蓝光嘉宝公司不能举证证明其不存在过错，应承担举证不能的不利责任，一审认定蓝光嘉宝公司承担赔偿责任，并无不当。 蓝光嘉宝公司上诉主张树木倾倒的原因系极端天气造成的不可抗力，仅提交保险公司的拒赔告知函，不能证明事故发生时存在不能预见、不能避免的自然灾害，蓝光嘉宝公司该上诉理由不能成立，本院不予采纳。蓝光嘉宝公司上诉主张其已尽到养护与管理责任，但根据前述证据认定分析，蓝光嘉宝公司不能证明其已尽到养护与管理责任，其该上诉理由不能成立，本院不予采纳

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，何庆辉于2018年6月28日在“蓝光幸福满庭”小区内被倒下的树木砸伤事实清楚。根据《前期物业服务协议》的内容，蓝光嘉宝公司对案涉小区物业公共园林、景观及设施负有养护和管理职责。蓝光嘉宝公司作为案涉树木的管理人，应由其举证证明其不存在过错。现蓝光嘉宝公司不能举证证明其不存在过错，应承

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6305号 上诉人（原审被告）：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：郭战帅，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何庆辉，男，1988年9月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：叶丽娟，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 ……