不当得利纠纷 （2017）内04民终825号

石灰窑村委会与青山公司因采矿权转让纠纷一案所达成的（2007）喀民初字第2037号民事调解书已被依法撤销，石灰窑村委会关于青山公司基于该调解书所取得的50万元赔偿款应予返还的主张，符合法律规定，该院予以支持。（2007）喀民初字第2037号民事调解书所确定的50万元赔偿款用一采区转让金支付，是该案确定的给付方式并由双方实际履行，与一采区转让合同并无关联性，故被告关于涉案50万元标的，应在一采区转让合同中通过继续履行解决的抗辩意见，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决：青山公司于判决生效后即返还石灰窑村委会赔偿款50万元。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是青山公司是否应将赔偿款50万元作为不当得利返还给石灰窑村委会。此笔赔偿款50万元是基于（2007）喀民初字第2037号民事调解书形成的，既然该调解书已经由（2013）喀民再字第2号民事裁定书撤销，50万元赔偿款的基础已经不存在，且该50万元已经从石灰窑村委会转让白石矿一采区转让金中抵顶支付，该50万元构成

石灰窑村委会与青山公司因采矿权转让纠纷一案所达成的（2007）喀民初字第2037号民事调解书已被依法撤销，石灰窑村委会关于青山公司基于该调解书所取得的50万元赔偿款应予返还的主张，符合法律规定，该院予以支持。（2007）喀民初字第2037号民事调解书所确定的50万元赔偿款用一采区转让金支付，是该案确定的给付方式并由双方实际履行，与一采区转让合同并无关联性，故被告关于涉案50万元标的，应在一采区转让合同中通过继续履行解决的抗辩意见，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决：青山公司于判决生效后即返还石灰窑村委会赔

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终825号上诉人（原审被告）赤峰市青山水泥有限公司。住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村。法定代表人艾某1，总经理。委托诉讼代理人刘某，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村民委员会。住所地赤峰市喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村。法定代表人：周某，村主任。委托诉讼代理人艾某2，男，1948年10……