对外追收债权纠纷 （2015）六民二终字第00325号

本案争议焦点是周大红是否应承担连带清偿责任。合肥宏伟公司出具书面授权委托书，授权周大红为代理人在思创公司6号厂房新建工程中，代表单位签订合同及签署和处理与此有关的一切事项。合肥宏伟公司与思创公司签订的6号厂房建设工程施工合同、合肥宏伟公司安徽思创项目部与舒城县亿龙钢结构有限责任公司（简称亿龙公司）签订的分包合同，合法有效。亿龙公司所承建的工程竣工、验收后，思创公司与合肥宏伟公司对6号厂房工程价款达成决议，且已履行完毕。周大红的行为应是代理行为。亿龙公司破产清算组为行使对外追收债权而起诉思创公司，原审法院为查清案件事实，追加合肥宏伟公司舒城分公司、合肥宏伟公司、周大红为共同被告并无过错。但原审法院在认定周大红系履行职务行为后，又从挂靠法律关系角度出发，适用建设工程施工合同相关法律规定，判决周大红对工程价款承担连带清偿责任，明显属适用法律错误，应予纠正。周大红与合肥宏伟公司间的内部承包关系，属另一民事法律关系。周大红上诉理由成立，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下

本案争议焦点是周大红是否应承担连带清偿责任。合肥宏伟公司出具书面授权委托书，授权周大红为代理人在思创公司6号厂房新建工程中，代表单位签订合同及签署和处理与此有关的一切事项。合肥宏伟公司与思创公司签订的6号厂房建设工程施工合同、合肥宏伟公司安徽思创项目部与舒城县亿龙钢结构有限责任公司（简称亿龙公司）签订的分包合同，合法有效。亿龙公司所承建的工程竣工、验收后，思创公司与合肥宏伟公司对6号厂房工程价款达成决议，且已履行完毕。周大红的行为应是代理行为。亿龙公司破产清算组为行使对外追收债权而起诉思创公司，原审法院为查清案件事实，追加合肥宏伟公司舒城分公司、合肥宏伟公司、周大红为共同被告并无过错。但原审法

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00325号上诉人（原审被告）：周大红。被上诉人（原审原告）：舒城县亿龙钢结构有限责任公司破产清算组，。负责人：段能元，破产清算组组长。委托代理人：周永兵，系舒城县城关镇人民政府工作人员。委托代理人：胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：合肥宏伟建筑安装有限责任公司舒城分公司，。负责人：王兵，该分公司经理。……