名誉权纠纷 (2020)苏05民终8840号
裁判要旨
自然人享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。赖水土以台美公司名义发送信函,应认定赖水土、台美公司共同实施行为,本案的争议焦点为赖水土、台美公司发送的信函是否侵犯王晓波的名誉权。侵犯名誉权的主要方式是侮辱和诽谤。诽谤是指行为人故意或过失散播某种虚假的事实,降低或者毁损他人名誉的行为。侮辱是指使用暴力或其他方法公然侮辱他人。综合赖水土、台美公司发送的信函内容,赖水土、台美公司信函中大量使用“黑帮”、“违法犯罪”等用语,根据现有证据,上述内容并无事实依据,应认定为内容失实,且信函针对本案当事人共同交集人员、公司,对王晓波的商业形象确实产生负面影响,应认定具有一定程度的公开性,赖水土、台美公司的行为应认定构成诽谤,侵害了王晓波的名誉权。赖水土、台美公司的用语虽措辞不当,但是,程度不能认定为侮辱。赖水土、台美公司向公安机关发送信函的行为应认定为向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为,不能认定为诽谤。公民的名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害、恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。赖水土、台美公司侵害了王晓波的名誉权,应
摘要
自然人享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。赖水土以台美公司名义发送信函,应认定赖水土、台美公司共同实施行为,本案的争议焦点为赖水土、台美公司发送的信函是否侵犯王晓波的名誉权。侵犯名誉权的主要方式是侮辱和诽谤。诽谤是指行为人故意或过失散播某种虚假的事实,降低或者毁损他人名誉的行为。侮辱是指使用暴力或其他方法公然侮辱他人。综合赖水土、台美公司发送的信函内容,赖水土、台美公司信函中大量使用“黑帮”、“违法犯罪”等用语,根据现有证据,上述内容并无事实依据,应认定为内容失实,且信函针对本案当事人共同交集人员、公司,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终8840号上诉人(原审被告):赖水土,男,1952年1月6日生,台湾居民,住台湾新北树林区。上诉人(原审被告):昆山台美房产咨询有限公司,统一社会信用代码913205835593033360,住所地江苏省昆山市花桥镇绿大道******。法定代表人:赖水土。被上诉人(原审原告):王晓波,男,1974年9月5日生,汉族,住江苏省昆山市。委……