合同纠纷 （2021）皖01民终3167号

李彬在庭审时辩称剩余2万元没有直接支付给刘凤丽，但刘凤丽后期向李彬订货，拿订货的钱冲抵2万元尾款，在刘凤丽补充协议的背面写有协议，内容为“刘凤丽把向李彬订购的货物提走，李彬再支付刘凤丽3万元尾款，双方两清”，但李彬未提交确凿证据予以证实，一审法院当庭要求刘凤丽把其持有的补充协议原件提交法院核查，后刘凤丽提交了补充协议原件，经核查该补充协议原件背面没有李彬所说的协议，且刘凤丽亦不认可李彬的上述意见，故对李彬的上述意见不予采信。双方约定李彬于2018年3月31日前付清全部尾款，但李彬至今尚有2万元没有付清，故刘凤丽要求李彬支付2万元尾款的请求，有事实和法律依据，予以支持。刘凤丽要求李彬支付自2018年3月31日起至2020年9月30日的逾期付款利息2296.26元并支付自2020年10月1日起以2万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算的逾期付款利息至款清之日止的请求，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：李彬于判决生效之日起十日内支付刘凤丽剩余转让款

李彬在庭审时辩称剩余2万元没有直接支付给刘凤丽，但刘凤丽后期向李彬订货，拿订货的钱冲抵2万元尾款，在刘凤丽补充协议的背面写有协议，内容为“刘凤丽把向李彬订购的货物提走，李彬再支付刘凤丽3万元尾款，双方两清”，但李彬未提交确凿证据予以证实，一审法院当庭要求刘凤丽把其持有的补充协议原件提交法院核查，后刘凤丽提交了补充协议原件，经核查该补充协议原件背面没有李彬所说的协议，且刘凤丽亦不认可李彬的上述意见，故对李彬的上述意见不予采信。双方约定李彬于2018年3月31日前付清全部尾款，但李彬至今尚有2万元没有付清，故刘凤丽要求李彬支付2万元尾款的请求，有事实和法律依据，予以支持。刘凤丽要求李彬支付自201

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终3167号 上诉人（原审被告）：李彬，男，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈传宇，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘凤丽，女，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王晶晶,安徽徽商律师事务所律师。 上诉人李彬因与被上诉人刘凤丽合同纠纷一案，不……