委托代建合同纠纷 （2018）豫14民初295号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案，双方当事人之间没有签订书面协议，对两栋住宅楼的利润分配、如何出资建校均没有明确约定，双方存在争议。原告请求被告支付建校工程款及利润，被告反诉请求原告返还住宅楼利润，均没有充分证据予以佐证，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告河南中凯房地产开发有限公司的诉讼请求；二、驳回被告北大示范津桥外国语学校、商丘市栗城投资有限公司反诉请求；一审案件受理费134411.5元，由原告河南中凯房地产开发有限公司负担；反诉费40900元，由被告北大示范津桥外国语学校、商丘市栗城投资有限公司负担。鉴定费由各预交人自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并提供副本十份，上诉于河南省高级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省高级人民法院交纳上诉费。户名：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：24×××69；开户行：中行郑州自贸区分行营业部；汇款用途：上诉费。并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 朱利民审判员 李念武审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案，双方当事人之间没有签订书面协议，对两栋住宅楼的利润分配、如何出资建校均没有明确约定，双方存在争议。原告请求被告支付建校工程款及利润，被告反诉请求原告返还住宅楼利润，均没有充分证据予以佐证，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告河南中凯房地产开发有限公司的诉讼请求；二、驳回被告北大示范津桥外国语学校、商丘市栗城投资有限公司反诉请求；一审案件受理费134411.5元，由原告河南中凯房地产开发有限公司负担；反诉费40900元，由被告北大示范津桥外国语学校、商丘市栗城
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民初295号原告(反诉被告):河南中凯房地产开发有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区建设路南段中侧。法定代表人：伊庆民，系该公司经理。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。被告(反诉原告)：北大示范津桥外国语学校，住所地：夏邑县力达水岸小区。法定代表人：李青志，系该校校长。被告(反诉原告)：商丘市栗城投资有限公司，住所地：夏邑县雪……